一般确保与连带责任确保的区别在经济交往中，尤其是目前大量不存在的民间借贷纠纷中，关于确保的誓约很是少见。但关于确保的基本法律常识却并不十分理解，比如什么是一般确保?什么是连带责任确保?两者对债权人或者确保人的权利的行使或构建有何不同之处等等。下面不作一详细的讲解。

根据我国《担保法》的规定，当事人在确保合约中誓约，债务人无法遵守债务时，由确保人分担确保责任的，为一般确保(第十七条)。当事人在确保合约中誓约确保人与债务人对债务分担连带责任的，为连带责任确保(第十八条)。当事人对确保方式没誓约或者誓约不具体的，按照连带责任确保分担确保责任(第十九条)。主要区别之一：确保人正当理由的条件有所不同 根据《担保法》第二十五条、第二十六条的规定:在一般确保中，确保人与债权人未约定确保期间的，确保期间居多债务履行期期满之日起六个月。

在合约誓约的确保期间和前款规定的确保期间，债权人并未对债务人驳回诉讼或者申请人仲裁的，确保人减免确保责任;在连带保证中，连带责任确保的确保人与债权人未约定确保期间的，债权人有权自律债务履行期期满之日起六个月内拒绝确保人分担确保责任。在合约誓约的确保期间和前款规定的确保期间，债权人并未拒绝确保人分担确保责任的，确保人减免确保责任。

主要区别之二：确保人的先诉抗辩权有所不同 一般确保的确保人拥有先诉抗辩权，即确保人在主合同纠纷予以审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍无法遵守债务前，对债权人可以拒绝接受分担确保责任(《担保法》第十七条)。而连带责任确保的确保人不拥有先诉抗辩权。主要区别之三：承担责任的明确作法有所不同 一般确保的确保人只是在主债务人不遵守时，有交由遵守的义务，即补充性;而连带责任确保中的确保人与主债务人为连带责任人，债权人在确保范围内，既可以向债务人赔偿，也可以向确保人赔偿，无论债权人自由选择谁，债务人和确保人都无权拒绝接受。根据以上讲解由此可知，连带责任确保的借贷力度较强，对债权人很不利，而确保人的开销比较较轻;而一般确保的借贷力度比较较强，确保人的开销也就比较较重。

因此，在理解了一般确保和连带责任确保的基本规定或区别后，债权人和确保人可根据自己的具体情况自由选择确认确保方式，以仅次于程度的确保自己的合法权益。

本文来源：熊猫体育-www.humidl.com